球只有一颗!明星球员同处一队时,需考虑三方面因素? _圈新机器_大奖888黄金版登录_大三元国际官网
当前位置:主页 > 圈新机器 >球只有一颗!明星球员同处一队时,需考虑三方面因素? >

球只有一颗!明星球员同处一队时,需考虑三方面因素?

2020-07-24 11:38| 发布者: 圈新机器| 查看: 514| 评论: 103

去年,我向「Cleaning the Glass Insider」投稿了三篇文章,详细介绍了我对即将到来的赛季几个重大问题的看法。当时我在文章里写道:

「当NBA新赛季再次拉开帷幕的时候,有许多令人兴奋的事情,但是对我来,最令我感到兴奋的是那种悬念丛生的感觉——迫不及待地想要去了解新的球队、新的球员以及他们新赛季的计划会怎样发生作用。对于一些困扰我们的问题,随着赛季的进行也将得到解答。」

球只有一颗!明星球员同处一队时,需考虑三方面因素?

在接下来的几週里我将重新审视那几篇文章中提出的问题,并且利用我们从过去一年的比赛中学到的经验来详细地考察这些问题。让我们从我问的第一个问题开始:球场上只有一个球这件事重要吗?在原来的文章中,我写道:

「这不是我们第一次展开这种辩论。每当持球型球员共处一队时,关于他们能否顺利共存总是会有各种各样的质疑。这种质疑看上去合情合理:如果一名球员最大的价值在于为他人创造进攻机会,现在如果你限制他有球在手的时间,你就会限制他的价值(甚至有可能完全毁掉他的价值)。

两支球队在休赛期的操作再次引发了这种争论:奥克拉荷马得到Paul George和Carmelo Anthony,以及休士顿得到Chris Paul。火箭已经拥有了James Harden——上赛季NBA持球第二多的球员。唯一比他持球还要多的是谁呢?雷霆队的Russell Westbrook。对这两笔交易产生的怀疑看上去合情合理,毕竟场上只有一个球。这样的交易会带来正面的影响吗?」

当然这是个很难有明确答案的问题,但是很多迹象表明,这个问题的回答是肯定的。雷霆的进攻从联盟第十六提升到了联盟第七,防守也有所改善。虽然他们的胜场只增加了一场(从47到48),但是他们的净胜分从+0.5提升到了+3.2——通常来说这会让一支球队一赛季多赢7场。(雷霆在2016-17赛季表现比净胜分预期要好,但是在2017-18赛季表现低于净胜分的预期)同时,火箭也将他们的百回合净胜分提高了3分,他们在保持高水平进攻的情况下大大改善了他们的防守。

当然,我们不能把这些进步完全归功于明星球员的加入。对火箭来说,像PJ Tucker和Lub Mbah a Moute这样的球员毫无疑问对基础数据有着重要的影响。但是至少,那些全新的明星组合并没有给球队带来伤害。

为了找到更多证据来证明球队是否从明星组合中获益,我们可以在进阶数据中进行挖掘。那些数据似乎能够清晰地展现出Paul和Harden的合作所带来的价值。当两人同时在场时,火箭每百回合能够得到惊人的120分,并且每百回合净胜对手12分。在整个赛季里,这一数据领先全联盟5分以上。

让我们再来看看雷霆,当雷霆的三人组同时在场时,他们的净胜分为+6.1——相当于一支56胜球队。

他们每百回合得到113.7分——相当于联盟第三的进攻水準。能够维持这幺优秀的进攻,部分要归功于Steven Adams和Andre Roberson精英级别的进攻篮板能力,但是肯定不是进攻改善全部的原因。可以确定的是,这支雷霆不用再担心得分问题,而且也很难找到证据证明球星的聚集这对球队有什幺负面影响。

上面只是一个粗略的评价。正如我在原本的文章中写的,明星球员同处一队时,需要考虑三个方面的因素:

第一点是相容性:这些球员同时在场时,他们会如何相互影响呢?他们是会让彼此变得更好?还是说无球时成为彼此的阻碍呢?

第二要考虑回报的下降:这些球员的价值来自于有球在手时的出色表现,那幺当他们球权减少时他们的价值会损失多少呢?

第三点是协同作用:能否找到一种融合这些球员的方式,使得球队变得更加难以防守?这种方式能够比明星球员轮流接管效率更高吗?

因此,我们不能草率地对这个问题做出回答。相反,我们要依次考察上述的几个方面。

我认为相容性没有什幺问题,因为几乎所有上文提到的球员都擅长接球跳投,并且他们上赛季接球就投三分的命中率都很高——可能只有Carmelo的命中率显着低于预期。(这一点后面还会谈到)

至于回报下降的问题,我曾经提到可以通过分散上场时间来缓解。让明星球员一起上场会使得球队无法充分发挥这些球员的价值——如果这一担心真的存在,那幺教练团可以选择把明星球员的上场时间分散,从而最小化上场时间的重合程度。休士顿看上去试图遵循这一原则,而奥克拉荷马则没有怎幺採用这个策略。令人惊讶的是,火箭队Harden和Paul同时在场的回合只佔总回合的25%。部分原因是因为他们因伤缺席——Harden打了72场比赛而Paul只打了58场——但是即使考虑到这点,25%依然是一个很低的数字。同时,火箭有64%的回合只拥有二者之一在场——这表明火箭队能够在一整场比赛中至少保留一位明星在场。这对火箭很重要:当二人均不在场时,火箭百回合仅仅能得到101.5分。

球只有一颗!明星球员同处一队时,需考虑三方面因素?

然而,雷霆三个明星球员上场时间的分散程度远低于你的预期。Westbrook,甜瓜和George有52%的回合约时待在场上,并且有7%的回合三人一起坐在板凳上。这一数据时很令人吃惊的,因为雷霆拥有三名明星球员(并且他们上赛季都至少打了78场比赛),他们想要随时保证一位留在场上应该不是很困难的事情。很明显,雷霆的教练团更喜欢让这三个人待在一起,而不关心收益下降的问题。

第三个方面——协同作用——也是两支球队不同的地方。在原来的文章中,我提到过,从热身赛来看,火箭为了能够充分利用他们明星球员的威胁,準备了很多套战术,在这一点上火箭遥遥领先于雷霆。这种趋势保持了一整个赛季。火箭展示了各种聪明的进套路,同时还保证了稳定的防守;而雷霆在赛季开始的时候选择专注于防守的提升,随着赛季的进行才慢慢摸索出一两套能够同时发挥三位明星球员优点的战术。

在过去的一整个赛季里,我都一直在关注这一问题。雷霆的进攻看上去经常是让他们的明星球员轮流单打,而非作为一个整体去打球。在12月的时候,分析了雷霆的「Hawk Set」战术,这套战术能让三名明星球员真正参与到球队的整体进攻之中。

然而,对这个战术,雷霆的球员们适应起来很慢并且很生硬。他们直到几个月之后才给这套战术增加了一点变化,这也是他们为数不多的拥有这种奇怪特性的战术之一。他们为什幺会这幺做作为一个外人很难弄明白,也许是教练团认为这种型别的战术不适合队中的球员,也许是球员没办法把这套战术执行好,又或许是雷霆的注意力并不在此,他们可能认为只要让他们的明星球员放开去打,就不必担心进攻会出问题。无论如何,雷霆似乎没有挖掘出他们战术板中的全部价值。

然而,也有可能是我们对雷霆三人组的期望有些过高了。可能无论教练如何使用Anthony,他都没法打出对得起他上赛季合约的表现了。他所有的基础数据几乎都出现了下降——有些是因为角色的改变,比如使用率和助攻率,但是另一些更像是年龄和伤病造成的下滑。Anthony仅有15%的投篮时在篮下出手——这一数据是他职业生涯新低。随着使用率的下降,他本应该更容易减少低效的中距离出手并且让投篮数据更好看,可惜Anthony没有做到这一点。此外,儘管他出手了更多的接球就投三分(佔比从63%提升到81%),但是由于他接球就投三分命中率的下降以及急停跳投三分一贯的低命中(29%),他三分线外的投篮表现比之前的赛季更差。

唯一看上去有所改进的,是他的防守效果。身体条件上的限制让Anthony无论怎样用尽心思也很难成为一名精英级的防守者,但是当他打大前锋时,雷霆的防守很牢固,并且在Anthony下场后并没有出现很大的改善——这和最近几年拥有Anthony的球队的表现都不一样。

这种防守上的进步不应该被忽视,因为这代表着球队作为一个整体带来的改变。篮球之所以美丽,部分原因在于一切都是相互联络的:球队某一方面的改变会影响到方方面面。诚然,防守的改进有队里其他球员的功劳,但是那些球员之所以能够活力十足地专注于自己的角色,正是因为他们在进攻端的负担被最小化了。这一点对其他明星球员也是一样的:如果他的队友们能够给予他们足够的支持,无论是在进攻端分担压力,还是在他们下场时稳住局面,那幺明星球员就能得到足够的休息,并且在防守端做好自己分内的工作。

过去的这个赛季让我更加坚定了之前的立场。球场上的确只有一个球,但是天赋异稟的球星们在合适的指导下,不仅能够相互相容,还能够因为彼此的存在而受益匪浅。



图文热点

网站滚动科技|访谈无人|舆情移动|网站地图 红足1世足球比分_久发娱乐国际 易彩堂官方平台_凯时注册准认来就送38 万博体育maxbextx_八方体育app下载 ju111九州体育_申博私网稳赢 众盈娱乐登录_宝马会bbin 无极2平台登录_八方体育登录入口 星城娱乐登录_申博亚洲sss667878 必富lg电子游戏平台_新濠天地注册送 澳门英皇平台游戏app_集结号娱乐平台mg 电玩注册送100000金币_华宇娱乐平台注册代理